大数据架构师必懂的5大实时计算技术要点

　　去年十月被拉去救火一个实时风控项目，甲方爸爸要求每秒处理十八万条交易数据，我原以为Flink的CEP模块能直接扛，结果第一天就跪了——监控大屏上QPS曲线跟心电图似的，运维小哥在旁边敲键盘的手都在抖，工位上的外卖凉了都没人动。后来发现是状态后端选错了，RocksDB在SSD上跑得还没HDFS快，这特么算哪门子实时计算？

文章配图，仅供参考

　　其实优胜劣汰这事儿，在实时计算领域特别明显。比如State TTL这个功能，Flink 1.13之前根本不支持，我们得自己写定时任务去清理过期状态，结果不是漏删就是误删，有次把风控规则的基准数据给删了，整个系统直接摆烂。现在新版本直接内置了，但你猜怎么着？运维说“我们不敢用，怕出问题不好回滚”——你看，技术迭代再快，也架不住人怂啊。

　　上周跟阿里云的人吃饭，他们说现在客户问得最多的是“怎么把Flink和Pulsar搞到一起”。我当场就乐了，这不就是当年Kafka Streams刚出来时那套玩法吗？只不过换了个消息队列而已。但话说回来，Pulsar的分层存储确实香，我们之前用Kafka时，三个月的历史数据就得冷备到S3，现在能直接存在Pulsar里，省了不少ETL的活。不过有个细节特别搞笑：他们文档里写“支持毫秒级延迟”，结果我们实测发现，当消息体超过1MB时，延迟直接飙到三位数——这算不算虚假宣传？

　　说到踩坑，不得不提状态一致性。去年双十一前夜，我们为了赶进度，把Checkpoint间隔从三秒调到五秒，想着能减少点IO压力。结果第二天复盘时发现，有0.03%的交易数据因为网络抖动丢了状态，导致风控规则没触发。甲方爸爸差点没把我们团队拆了，最后是运维小哥连夜写了个补偿脚本，把丢失的数据从MySQL里捞出来重新处理。现在每次看到“Exactly-Once”这个词，我都想笑——理论上完美，实践上坑多。

　　对了，昨天在技术群看到有人问“实时计算要不要上K8s”。我直接甩了张监控截图过去：我们之前用K8s跑Flink Session Cluster，结果资源调度延迟导致Checkpoint超时，整个集群挂了三次。后来改用YARN，虽然老旧点，但至少稳定。不过话说回来，现在云厂商都在推K8s原生的大数据组件，说不定过两年又得回头学新东西——这行就是这样，今天你追的热点，明天可能就成冷饭。

　　最让我无语的是，有些架构师把实时计算当银弹用。之前有个金融客户，非要把所有报表都改成实时计算，结果发现90%的指标根本不需要秒级更新，反而因为数据倾斜问题，把集群资源耗了个精光。后来我们帮他做了分层设计：核心风控用Flink，普通报表用Spark Streaming，离线分析用Hive，这才把成本降下来。所以说，技术选型得看场景，别一上来就整最贵的——贵的不一定好用，便宜的不一定不能打。

　　现在回头看，实时计算这五个技术要点（状态管理、事件时间处理、反压机制、状态一致性、资源调度），说白了就是“别作死”。选对工具很重要，但更重要的是知道什么时候该用，什么时候该躲。我原以为搞大数据就是拼算力，结果发现，拼的是对业务的理解——你连数据怎么来的、怎么用的都不知道，写再多CEP规则也是白搭。

　　对了，刚才运维又跳了条告警，说是某个Flink任务的状态大小超过了阈值。我瞄了眼工位上的外卖，已经凉透了。算了，先处理问题吧——毕竟，在实时计算的世界里，没有“完成时”，只有“进行时”。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!